![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ИЗ СОЖЖЕННОГО - Day
Wednesday, June 15, 2005
2:18AM - Свобода слова от эха
Битва дураков с негодяями. Или пожарников - с огнетушителями. Или душителей - с нечистотами. Или симптомов с асимптотами. Так выглядит ситуация, если учитывать зрение обеих сторон. Проблема, похожая на критерий отличия эротики от порно. Мягкого от жесткого, коричневого от желтого, гениальной "Лолиты" от генитальной прозы. Или проблема границ пародии. Или оценки бездарности очевидной иронии. Точнее, имитации "прямого иносказания" в целях вуалирования топорно-щекочущего "подстрекательства". Или хорошего шоу. Видимо, прежде санкций нужен стилистический, психологический, этнометодологический, дактилоскопический и прочий экспертный анализ. Таковой требует затрат. Без драгоценного и духовного русского (корейского, адыгейского, филистимлянского, марсианского) контента фирма явно может выжить. Не исключено даже - расцвесть. Пока такие люди в стране советской есть. С седьмой стороны, просматривается и тончайшая, как трубопровод, разница между "Убить депутата" и "Распустить Думу", к примеру. Легче и дешевле заткнуть фонтан. Так ли бесценна источаемая им благовонная влага? Т.е., как ни смешно или грустно, вопрос упирается, помимо лингвистики, в деньги. Экономически: тяжело содержать армию бесплатных потребителей и дополнительно вкладывать в экспертный анализ внешне убийственных "агиток" со стороны оплаченных (не говоря о вербальных диверсиях самих бесплатных, т.е. обнаглевших сидельцев вэлфера) клиентов. Психологически же: темные массы часто считывают лишь верхотуру. Так, песню Высоцкого "Зачем мне считаться шпаной и бандитом..." как довод и повод приводили антисемиты.
Вывод: всемирный коммунистический субботник. На вырученные средства (после всех краж) от которого создать вездесущее экспертное бюро. ВЭБ.
4:05AM - Наткнешься на себя...
...трехлетней давности. При условии, что это нечто забытое или почти забытое, наблюдаешь со стороны читателя лишь две возможные реакции:
1) Каким образом, находясь в уже разумном возрасте, ты мог писать так? Это столь вычурно, "своеобычно", сикось-накось, что местами просто... неграмотно.
2) Каким образом, находясь в этом еще неразумном возрасте, ты мог писать так? Местами это просто... недурственно. Неожиданно. Чтобы не сказать завидно.
И либо с ужасом вспоминаешь всех, кто это видел, мечтая тихо убрать свидетелей, либо с предвкушением - о тех, кто еще не видел. Если искать общее правило, которое предрешает "судьбу" текстов, сработанных вроде бы одной рукой, но разными людьми, по крайней мере - людьми совершенно разного языкового, умственного и даже образовательного уровня, то, пожалуй, это правило - сдержанность. Об этом (но более сдержанно) упоминал П.Валери. Ибо именно сдержанность обрекает на большее количество идей. То есть: мерцаний смысла, благодаря которым достигается иллюзия глубины, сюжетных поворотцев, подспудных шуток, иноходцев, ритмических сходок и прочих, грубо говоря, находок.
Но через три года (а иногда три дня) - ты снова в ужасе. Уже от сдержанности.
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |