They simply idolize the rich. Don’t ask me why; I don’t get it either, since most rich people are as boring as old, dead dog shit. Стивен Кинг
Кинг пишет, что уж богатых-то он знает: сам из их числа. С парой (на мой взгляд) таких людей я разговаривал. Один - чистосердечный жлоб, другой - жадный душка. Из этой репрезентативной выборки сделал вывод о богатых внутривидовых отличиях. Не исключено, что они почти столь же разнообразны, как бедняки. Но не хотел бы оказаться в одной камере яхте с Цукербергом: мне кажется, тоска зеленая. Да и за ужин с Баффетом гроша б не дал. Ему, полагаю, было бы несколько сподручнее. Да и чему меня за полчаса научит Баффет? Сэкономить на лампочке в холодильнике? Хотя он прав. Ведь можно и свечою осветить холодные останки позавчерашней индейки. А если выкрутить все лампочки, то через 2-3 миллиарда лет я накоплю... Сорос, тот, помнится, хоть теорию мышления выдумал, хотя не помнится, какую. Но и он не шибко манит как личность. Билл Гейтс? Еще меньше. Не говоря об индийских металлургических магнатах. Стив Джобс был трудным, но ярким человеком, беседовать не довелось. Мексиканский мульти Карлос Слим? Под чьим-то давлением музей искусств открыл. Видимо, не было другого выхода. Да и о чем разговаривать? Спрашивать: как вы дошли до жизни такой? Или ответить на такой же вопрос? Но ведь не зададут. С другой стороны, сразу-то и как-то неловко взаймы просить. Не с бухты-барахты. Минуте на пятнадцатой как минимум. Иль рановато? Что там диктует этикет? Признаться, это единственная тема, по которой мне интересно их мнение. Самое лучшее - по-исихастски: не роняя ни слова, поужинать (заказы и звон приборов не в счет), после ужина молча получить чек, пожать друг другу руки, безмолвно разойтись.
