August 1st, 2003

читатель

Препушкиниты и др.

Прерафаэлиты в затяжной идеологической борьбе, в хронической рафаэлефобии творили так, будто Рафаэля* этого как бы и не было.

В сегодняшней (как много в этом слове) прозе пестрят не менее неистовые пренабоковиты, прекржижаниты, пренабережно-неисцелиты. Будто не умирали: ни Вазир-Мухтар, ни баба с липовым младенцем**, ни Яромир Хладик, ни тяжело больной Пономарев ("Лиомпа"), будто не чернел потусторонней красотой и котлован.
Не говоря о Гоголе.
И даже - о бедной Лизе не говоря (здесь отменное слово: прекарамзиниты). Меж тем как та же "Лиза" преисполнена такого ровного дыхания, какое нынешним не снилось. Если, конечно, есть прок в приснившемся дыхании.
С Хармсом тяжелее. Не так легко различить хармситов, включая эпигонов, с одной стороны, и прехармситов, с другой. То же и с Зощенко. Талантливый (хотя и на матерных костылях) зощенкист утверждает, что недавно Зощенко прочел. Хороший оказался автор.

В поэзии встречается и вовсе препушкинит.

Масса словотворит все отважнее и отважнее, придерживаясь той нетронутой психотерапевтической теории, что письменность с них и началась (прелитературиты***). Есть, как не быть, и горстка отщепенцев, в чьих текстах ощутим читающий автор. Либо это просто особая группа литературной крови. Речь не о тех, конечно, у кого "ощущаемы" одни лишь искаженные цитаты: из той же когорты, что бесконечно варьировала Джоконду. Так сказать, графический дизайн предшествующих текстов.

Самая традиционная тут мысль: ничего непоправимого для экологии. Перегной(ка). Навоз и гумус, день чудесный. Хотя не странно ли, что мегатонны удобрений существуют сами для себя?

_________
* Рафаэль здесь - условная фигура. Его роль - отдельная история.
** Пребабелиты.
*** Прерафаэлиты, сражаясь с "иллюстраторским" каноном, возвращались в идеализированное средневековье и состязались с ним. К тому же Рафаэль двусмысленно присутствовал в названии партийного движения. У прелитературитов же не виден в качестве "преодоленного" или сознательно игнорируемого - никто. В супостаты тут избран не Набоков. Не Достоевский. Не Аввакум (Avvaкум). Не "Слово о полку" и даже не берестяная грамота. Кто или что тогда?