?

Log in

No account? Create an account

ИЗ СОЖЖЕННОГО - Day

Sunday, August 24, 2003

3:33AM - Неповторимость повторения

Вполне себе аргентинское начало:
"Против элеатов, отрицавших движение, выступил, как известно, Диоген - именно выступил, так как не сказал ни слова, только прошагал несколько раз взад и вперед, полагая, что тем самым доказал противное".

Изысканнейшая книжица - "Повторение" С.Керкегора (изд. Labyrinth). На обложке дважды повторяется заглавие, т.е. слово "Повторение" (но умно - на языке оригинала) и фамилия автора. Задняя обложка идеально повторяет лицевую, опровергая керкегоровскую оду повторению: она ведь таки задняя и корешок у нее справа. В неположенном месте. Отражение тем самым полузеркальное, полусновидческое. В том-то и прелесть "неправильного" повторения. После Гераклита, тем более, хоть потоп. Но несогласие с Керкегором нимало не "портит" книгу. Да и повторение его - это скорее возврат, чем копирование мгновения.

На второй странице - шутка в духе пражского мага:
"Поэтому повторение, если оно возможно, делает человека счастливым, тогда как воспоминание несчастным, если, конечно, человек даст себе время пожить, а не сразу, в самый же час своего рождения, постарается улизнуть из жизни под каким-нибудь предлогом, типа: прошу прощения, забыл кое-что прихватить с собой".

Хотя от "типа" современный читатель невольно и вздрогнет. Но не каждый. Чудовищная сторона повторения как умонастроения, как наваждения (от суповых банок Уорхола до механической "музыки" и техно языкового - всех этих "типа", "цца", "позиционировать", унылого лукошка "обсценных" слов и пр.) - это повторение, извержение, цунами, сносящее последние отличия между мастерством и выходкой, - не нашло своего Иова. Своего Керкегора. Или человека, способного мастерски, с завораживающей красотой выписать этот, наступивший и настоящий, закат. Зато нашло певцов. Была потрясающая советская песня (70-х?) с повторяющимся и повторяющимся, и повторяющимся припевом на уровне критского парадокса:

Не повторяется.
Не повторяется,
Не повторяется такое никогда-а-а.

Но вернемся к Керк(ь)егору. Недаром то или иное имя становится классическим. Среди повторений, сентиментальности и монотонности у него вдруг наткнешься на фразу, которую, раз прочитав, не забудешь:

"Иов - полноценный человеческий вклад в великую тяжбу между Богом и человеком, в обширный и ужасный процесс, основанный на том, что все является испытанием."

Или образ. Вонзающийся в память, "как топор в замерзшее море". То ли вопреки, то ли благодаря повторению:

"При раскопках Геркуланума и Помпеи находили все на своих местах, как было оставлено хозяевами. Живи я в то давнее время, позднейшие археологи, пожалуй, с изумлением откопали бы человека, который размеренно шагал взад и вперед по комнате."

7:25AM - Последнее уэльбежище

элементарных частиц.

11:28PM - Дурды Халдурды и др.

Олешу убил гедонизм.

Кара Сейтлиев, Хаджа Исмаилов, Дурды Халдурды, которых он переводил на русский язык в Ашхабаде, - всего лишь изощренные маски этого заболевания.

Или... Но тогда единственный, кто смог бы объяснить "случай Олеши", - это не Белинков, а Роберт Луис Стивенсон.

11:43PM - Тихий Шолохов

Еще одна гипотеза (см. ниже): на втором этапе творчества вместо Олеши и под его именем писал Михаил Шолохов. Впервые сам.

Previous day (Calendar) Next day