January 30th, 2018

читатель

Две невымышленные цитаты на близкую тему

"Дайте мне перо и бумагу - и я сочиню вам учебник истории или священный текст, подобный Корану и Ведам. Я выдумаю короля Франции, космогонию, мораль, теологию. По каким признакам невежда или ребенок узнают, что я их обманываю? В чем будет отличие воображения, пробужденного в них моей ложью, от воображения, обусловленного текстами подлинными?" (П Валери)

"Недоказуемые мнения типа метафизических, онтологических, религиозных утверждений мы принимаем за «истинный символ веры», за «правдивые философские системы», если как таковые они внедрились в сокровищницу исторических культур. Невозможно узнать суть таких утверждений, были ли они произнесены с уверенностью, что все на самом деле так, как они провозглашают, или лишь «развлекательно» – следовательно, являются недостоверными. Если бы никогда не существовал философ Артур Шопенгауэр, и если бы Борхес придумал и заключил в новелле доктрину, известную под заглавием «Мир как воля и представление», мы бы приняли ее за фрагмент беллетристики, а не истории философии. ". (С. Лем)
читатель

(no subject)

Понаставили библиотек-скворешен, вот и наткнулся на раритет. Издательство: Пекин, 1972.
Уступлю за 10 биткоинов.
На той же полке: Э.А. Хруцкий "Проходные дворы". Цена договорная.