Avrukinesque (avrukinesku) wrote,
Avrukinesque
avrukinesku

Category:

Каузальная казуистика

Допустим, вы опубликовали подзамочный рассказ, и через некоторое время видите фильм, на нем основанный. Может ли факт публикации послужить доказательством заимствования? Ведь жж позволяет редактировать собственный древний текст. Сторона ответчика заявит, что вы элементарно заменили старый текст новым уже после фильма. А ваш наемный хакер замел следы. И их наемный хакер покажет сфабрикованные следы заметания следов.

Мартина Скорсезе поймали в свое время за руку. Или его сценариста, точно не помню. Там, правда, речь шла о краже сюжета из радионуара. Скорсезе (или кто надо) расплатился, конфликт умяли, но осадок остался. Отражен в анналах.

На всякий случай: это не реальный страх, а чисто юридическое раздумие.
Tags: кино, юриспруденция
Subscribe

  • (no subject)

    "Автопортрет автора автопортрета"

  • (no subject)

    Уже каждый школьник знает, что содержащаяся в "вакцине" люцифераза (надоенная у светлячков) передает сигналы прямо в облако, причем облако не…

  • (no subject)

    И снова хорошее настроение без малейших на то оснований, что не может не тревожить. В глубине-то души осознаешь, что все плохо, будет еще хуже, но на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments