Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

читатель

Умнецы идут

Не могу понять, каким макаром все эти интеллектуальные очки, умные часы, смышленые наушники, мозговитые серьги и гениальные запонки собираются переводить счастливому владельцу с иностранного языку. Да уж, наслышан про хваленые нейронные сети. Но типичный-то перевод умной машины выглядит так:

"Charge up front is an option for monthly creators that allows them to charge their patrons up front as soon as they pledge".

"Заряд спереди - это вариант для ежемесячных создателей, который позволяет им заряжать своих покровителей спереди, как только они закладывают".
читатель

(no subject)

Westworld-то (сериал) молодцы какие. Читали даже Джулиана Джейнса, одну из самых интригующих книг о сознании. И я бы сказал, красивых, как "Одиссея". Хопкинс без имен ссылается. И мысль остроумная: как модель человеческого сознания, эта теория себя не оправдала (будто какая-то оправдала), а вот для "сознания" роботов - самое то. В итоге они слышат "голоса".

Ученые светлого будущего смогут позволить себе сборку десятка сознаний по десятку противоречащих друг другу теорий, после чего устроят турнир роботов. Одним из них, конечно же, окажется нелегальный живой человек, который проиграет всем, но в итоге спасет мир. Или как минимум свою... душу.

Однако сюжет, как говаривал кто-то из классиков.
Лоуренс

Тайна творения

Биоробот Лимонов опровергает теорию относительности, после чего ловит Библию на темном месте, а Еву - на инцесте. Не оставляя тем самым камня на камне ни от науки, ни от религии. По версии биоробота, мы все - биороботы, созданные творцом для энергетических трапез и прочих утех, что немного напоминает "Матрицу". Ева - клонирована из Адама. При этом текст самого биоробота - клон его же текста, написанного ранее для другого органа (бдительная читательница приметила). Интересно, что подпади создатель фамилии (т.е. Бахчанян) во время сотворения Лимонова под влияние собственной фамилии, то был бы какой-нибудь Эдуард Дынькин. Или Тыквин. Поскольку Арбузов и так уже был.
читатель

Роботическая литература

Зачастили роботы. Видать, с их точки зрения, я что-то крайне удачное написал. Какой-то механический текст. Любимый писатель роботов. Это при условии, что роботов у тебя больше, чем пресловутых живых читателей. Есть детская, взрослая, эзотерическая, почему бы не быть и роботической литературе. Ведь инстинкт чтения присущ и машине.

Не всегда, кстати, слету определишь. У меня есть читатели с пугающе нечеловеческими именами, но проявляющие подозрительные признаки жизни, т.е. осмысленные комментарии. Хотя сомнения нет-нет да гложут. Но как спросить? Можно обидеть механизм.

А есть и вполне свойские имена, какой-нибудь Kolyan-1001, заглянешь в профиль - вроде человек. Фрактальный гнозис, Петросян, Набоков, авторская песня. Нет времени на тщательную проверку граждан. Отдельные роботы уже пишут такую же, в хорошем смысле, галиматью, как миллионы формально живых блогеров. Хотя и медленнее. Хорошо бы создать робота, который определял, кто робот, а кто еще нет. Но не факт, что не пойдет против хозяина - вспомним Азимова. Или инфекцию подцепит. Просто сломается, ведь неживой. Сложно все. Предлагаю пока ничего не делать.
читатель

"А я, говорю, технолог Петухов"

Нагловатая, но весьма познавательная статья пассионарного выскочки о том, как ютюбская пое-нь снискивает внимание блаженных масс. Мне это чем-то напомнило стробоскопическое мелькание талантов новорусской литературы. Без платной помощи подобных выскочек, без грязной игры на затрапезных форумах, без рассылок одноклеточным товарищам по разуму, вот этими руками, два критика-гиганта создавали титанов. Ютюб месячной давности никто не вспомнит. Как никто не вспомнит великих русских писателей годичной давности. А также тьмы переводных. Не говоря о двухгодичной. Со всеми их шмукеровскими регалиями и нацбестселлерными параферналиями. Но при одном условии: если не поступило обновлений с хорошим thumb'ом на обложке. It’s no surprise that videos with thumbnails of half naked women get hundreds of thousands of views. Лит-, полит- и ютюбтехнологи – братья. Если бы парни всей земли. Будет хлеб, будут и песни. А будут желуди, найдутся и тонкие ценители.

И все же есть различия. Одно дело убить на ютюбе 20 секунд (как и советует наш технолог), другое – читать рекомендованную книгу. Ее читают долгие вечера, а то и год. Своею волей дураков нет. Хотя и есть процент, читающий из чувства долга.

PS Прекрасный сервис, к слову. Книга-мылом.